Se desconoce Detalles Sobre Abogado penalista

Gracias al trabajo de ámbito su experiencia y profesionalidad hemos conseguido una resolución muy satisfactoria para mí.

Tuve la fortuna de contactar con el despacho BELMONTE & SUGRAÑES. Tras la primera reunión con el sr. Carlos Belmonte luego me quede con la certeza de que estaba en buenas manos.

El que obre en defensa de la persona o derechos propios o ajenos, siempre que concurran los requisitos siguientes:

Se nota su gran experiencia, se ve que ha tratado todo tipo de situaciones difíciles. Asimismo en conocimientos legales, es de los mejores. La profesionalidad del bufete es otro punto fuerte: ellos se encargan de todo, haciendo un seguimiento constante hasta finalizarlo.

El abogado Marco Esteban aporta la mejor defensa penal y la tranquilidad de contar con la intervención de un avezado penalista.

Muy profesional y buen asesoramiento en todo momento facilitando las herramientas necesarias para realizar un buen trabajo.

El que, en estado de pobreza, para evitar un mal propio o desconocedor lesione un bien judicial de otra persona o infrinja un deber, siempre que concurran los siguientes requisitos:

Contacté con Marco Esteban porque necesitaba un abogado penalista que solucionara mi situación lo mejor posible y de hecho me sorprendió no solamente porque la resolución fue muy correctamente gracias a su profesionalidad y perspicacia,igualmente su trato tan sincero,agradable y optimista.

El medio es el hecho del que se sirve una persona para causar el daño, por ejemplo inutilizando los frenos del coche, electrificando el agua…

Tuve la gran fortuna de ser representado y defendido en un causa muy difícil para mí por el SR. BELMONTE, del cual destacaría de entre sus numerosas cualidades su excelente profesionalidad, basada en un trabajo enérgico, de elevada y rigurosa calidad y en continuo contacto con el cliente ofreciéndole a su vez un trato muy humano, el cual genera un animación de mucha confianza desde el primer momento. Siempre le estaré muy agradecido a este magnífico abogado por lo perfectamente que defendió mis intereses.

Más tarde, luego resuelto el problema, he tenido tiempo para reflexionar sobre su proceder y mi conclusión es que: Cuando un profesional muestra tal claridad mental, un método de planteamiento tan inteligente y acertado y una línea de actividad resolutiva tan eficaz, todo eso no es una improvisación eficaz sino producto de una formación profesional muy reflexionada y de un carácter sólido. ámbito Estéban es como una navaja muy acertadamente afilada que no tiembla y yo lo recomiendo con mucho afecto.

Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed Ganador impar-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.

En estos casos, la Derecho valora otro tipo de pruebas como, por ejemplo, la exposición testifical de los agentes de policía que intervienen en el caso, para determinar la existencia de otra serie de indicios Abogado penalista Barcelona que puedan sufrir a concluir la existencia de una ingesta de bebidas alcohólicas que haya podrido las facultades físicas o psíquicas del conductor.

«Es justicia reiteradísima de esta Sala que excusa su cita, que el medio de casación cuando se articula por la vía del art. 849.1 LECr . ha de partir de las precisiones fácticas que haya establecido el Tribunal de instancia, por no constituir una apelación ni una revisión de la prueba. Se proxenetismo de un memorial de carácter sustantivo penal cuyo objeto exclusivo es el enfoque judicial que a unos hechos dados, sin embargo inalterables, se pretende aplicar, en discordancia con el Tribunal sentenciador. La técnica de la casación penal exige que en los recursos de esta naturaleza se guarde el más completo respeto a los hechos que se declaren probados en la sentencia recurrida, pero que el ámbito propio de este expediente queda limitado al control de la juridicidad, o sea, que lo único que en él se puede discutir es si la subsunción que de los hechos hubiese hecho el Tribunal de instancia en el precepto penal de derecho sustantivo constante es o no correcta jurídicamente, de modo que la exposición del recurrente no puede rebosar del contenido del hecho probado. Por ello, con harta reiteración en la praxis procesal, al hacer uso del expediente de casación basado en el art.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *